大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于洛陽(yáng)鑄銅廠家有哪些地方的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹洛陽(yáng)鑄銅廠家有哪些地方的解答，讓我們一起看看吧。
個(gè)個(gè)都吹的像是專家，那么你們說(shuō)說(shuō)比河南二里頭更像夏朝都城的遺址在哪里？又說(shuō)那里是晚期遺址，那么你們找出個(gè)早期夏都城遺址出來(lái)呀？翻那些歷史書(shū)籍就認(rèn)為在這里在那里，而不相信真實(shí)的文物。網(wǎng)上和現(xiàn)實(shí)中總有一些妖言惑眾嘩眾取寵的人，其實(shí)這些人連狗屁都不如，你們以各種的方式不承認(rèn)我大華夏大中國(guó)的文明和歷史，為了達(dá)到某些不可告人的目的毫無(wú)底線和原則，應(yīng)該把這些人都繩之以法發(fā)配戈壁荒漠。
編輯
泱泱中華，五千年文明！使每個(gè)中國(guó)人倍感自豪！
聯(lián)合國(guó)專業(yè)機(jī)構(gòu)也承認(rèn)中國(guó)為世界四大文明古國(guó)之一，也是傳承未斷的唯一文明古國(guó)。但在年份上只承認(rèn)中國(guó)二千七百年的文明史，而不是五千年，令國(guó)人憤怒和懊惱！
沒(méi)有辦法，這就是國(guó)際上對(duì)文明古國(guó)界定通用的標(biāo)準(zhǔn)一一有明晰的史料記載、當(dāng)時(shí)的實(shí)物佐證、更重要的要有當(dāng)時(shí)的王城遺址。也就是必備的三要素。
二千七百年前，以西周共治為界限。之后三條均具備沒(méi)有爭(zhēng)議。但之前雖史載清楚，卻缺少實(shí)物佐證，顯得模糊。于是三十多年前國(guó)家啟動(dòng)了斷代工程。
經(jīng)過(guò)考古、歷史學(xué)家的幾十年努力，一個(gè)個(gè)模糊的細(xì)節(jié)變得清晰起來(lái)。
本題所提出的河南偃師二里頭的發(fā)崛，就是一個(gè)指標(biāo)性的發(fā)現(xiàn)。
他不僅完全具備了三個(gè)要件，處于夏末商初時(shí)期，距今3500~3800年。鳥(niǎo)瞰以盤(pán)龍為造型的博物館將于10月19日開(kāi)館。這樣中國(guó)的歷史可追溯到3800年。
更大的驚喜還在后頭，古都開(kāi)封東北隅的老丘遺址己被發(fā)現(xiàn)，史載他曾是夏朝早中期的國(guó)都，共216年。一旦發(fā)崛實(shí)物岀現(xiàn)，中國(guó)的歷史己達(dá)4100年。
之前還應(yīng)有一個(gè)叫＂虞＂的朝代，存在應(yīng)在900~1500年之間。只不過(guò)他處于原始社會(huì)向奴隸社會(huì)轉(zhuǎn)化期，他的規(guī)模和王城遠(yuǎn)不會(huì)象我們想象的那么氣派！
二里頭夏都遺址為什么會(huì)引起轟動(dòng)？
自看到這個(gè)問(wèn)題時(shí)就想特別認(rèn)真的表達(dá)一下自己作為非專業(yè)人士的看法，后來(lái)看看所有的回答以及評(píng)論，頓覺(jué)興致大減；但還是想就問(wèn)題本身說(shuō)一句：二里頭遺址必然會(huì)轟動(dòng)，不轟動(dòng)才不正常。
另外特想說(shuō)點(diǎn)題外話：國(guó)家早就啟動(dòng)中華文明探源工程，可見(jiàn)重視程度；二里頭遺址從1959年開(kāi)始發(fā)掘到今年60年了，取得了那么豐碩的成果，那么多人在努力。再看看評(píng)論，本是同根生的我們，老是爭(zhēng)論些無(wú)意義的東西。專業(yè)的人正在忙著干他們專業(yè)內(nèi)的事情，非專業(yè)的我們靜待他們的研究成果就好了，另外做好加油、鼓掌、激動(dòng)的準(zhǔn)備足夠了。
夏朝不是某個(gè)地區(qū)或個(gè)人的，那是我們中華民族的。所以它引起轟動(dòng)說(shuō)明我們?cè)诤酰覀円哺吲d。至于某些研究成果還未完善，證據(jù)尚且不足，都知道一直有人在努力，有明了的那一天。商朝當(dāng)年也不明了，但是甲骨文的意外發(fā)現(xiàn)，以及殷墟遺址的發(fā)掘，商朝不是逐漸明了了？
都說(shuō)中華五千年的文明不被國(guó)外認(rèn)可，很大原因在于對(duì)夏王朝以及夏以前的不認(rèn)可。但是認(rèn)可也好，不認(rèn)可也罷。那不重要，重要的是作為華夏子民，我們從未停止過(guò)對(duì)文明的探索，一直都在探尋祖先的發(fā)展足跡。
確切地說(shuō)，二里頭遺址引發(fā)的不是“轟動(dòng)”而是“很大爭(zhēng)議”。在考古學(xué)還沒(méi)有任何確定證據(jù)鏈的情況下，洛陽(yáng)方面就大張旗鼓，整出個(gè)“二里頭夏都博物館”粉墨獻(xiàn)丑了。很多報(bào)道居然恬不知恥喊出“華夏第一都”“獲得學(xué)界共識(shí)”。真懷疑，他們的“所謂學(xué)界”是不是由“搞旅游的和買(mǎi)門(mén)票的”組成。
這里要說(shuō)明一下，研究歷史的兩個(gè)分支學(xué)科：一個(gè)是考古學(xué)，一個(gè)是文獻(xiàn)學(xué)。有啥區(qū)別呢？
考古學(xué)，就是以各種遺跡和遺物為研究對(duì)象，來(lái)研究古代歷史，講究以實(shí)物證據(jù)來(lái)證實(shí)歷史。
文獻(xiàn)學(xué)，就是以各種現(xiàn)存史料為研究對(duì)象，從史料中尋找各種線索，通過(guò)史料相互印證，來(lái)研究古代歷史。
【1】二里頭遺址能說(shuō)明什么？
而目前二里頭遺址的發(fā)掘，僅僅能證明3800年前華夏文明到了一定高度，當(dāng)時(shí)洛陽(yáng)盆地就有了相當(dāng)高度的文明形態(tài)：青銅器生產(chǎn)、陶器作坊、城市起源、國(guó)家雛形......等等。
除此外，從考古學(xué)的實(shí)證角度，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)能夠證明是夏朝的任何證據(jù)！也可以說(shuō)，任何能夠證明夏朝的實(shí)物證據(jù)至今沒(méi)有出現(xiàn)……進(jìn)一步說(shuō)就是，考古學(xué)上至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)夏朝。
【2】夏朝還有很多事情沒(méi)搞清楚
從文獻(xiàn)學(xué)上，我們古代留下了豐富的史料。很多古代史料，相互印證，夏朝基本上可以確信，是存在過(guò)的真實(shí)歷史。但是文獻(xiàn)學(xué)上還有一些事情沒(méi)有完全搞清楚：比如夏朝確切的存在時(shí)間、存在形式、世系傳承，如何興起與消亡......很多事情等待進(jìn)一步豐富。
當(dāng)然我們從情感上確信夏朝是真實(shí)的，即使現(xiàn)在還沒(méi)發(fā)現(xiàn)證據(jù)，這也沒(méi)事，并不可恥，慢慢考證就是了。但是把“二里頭遺址”這么急功近利冠以“夏都”的名頭，就有點(diǎn)自欺欺人、掩耳盜鈴的意味了。
到此，以上就是小編對(duì)于洛陽(yáng)鑄銅廠家有哪些地方的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于洛陽(yáng)鑄銅廠家有哪些地方的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
