大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于杭州附近鑄銅廠的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹杭州附近鑄銅廠的解答，讓我們一起看看吧。
不是“有些專家”！而是幾乎所有的專家都沒認(rèn)可！落裸們赤膊上陳，撕心裂肺，搖旗吶喊，編造謊言偽造歷史制造假故里假遺址假考古假歷史假文化弄虛作假自娛自樂自吹自擂胡說八道謊話連篇！一夜之間二里頭夏都?jí)舯粡氐追鬯?！可見吹牛逼說假話把理想幻覺強(qiáng)加于考古，強(qiáng)加于歷史，強(qiáng)加于華夏民族的陰謀徹底被粉碎！被判死刑！偽造不得人心！
主要還是證據(jù)不足以證明二里頭是夏都。
最新版的中學(xué)歷史課本對(duì)二里頭的論述也改成了，二里頭很可能是夏文化的遺存。不確定是夏，更不確定是夏都。
包括前段時(shí)間央視播出的考古大會(huì)，介紹二里頭的時(shí)候也沒有明確二里頭就是夏都，只說了跟斷代工程的夏代時(shí)間相符，有都邑性質(zhì)。春秋戰(zhàn)國時(shí)期每一個(gè)諸侯都有都邑，但不代表就是周朝的都城。北宋期間遼國也是都城，但并不是宋朝的都城。西周時(shí)期洛邑也是都邑，但只是陪都。
嗯，有點(diǎn)意思！
國家文物局的批文是，不建議遺址叫“夏都”，但是當(dāng)?shù)貫榱税l(fā)展旅游的需要，還是強(qiáng)行宣傳為“二里頭夏都遺址”。
前些天遺址上了中央臺(tái)，科教片很嚴(yán)謹(jǐn)，從頭至尾的叫法是“二里頭夏商文化遺址”。這幾天在網(wǎng)絡(luò)上當(dāng)?shù)厝艘埠艿驼{(diào)，不再大張旗鼓的叫“夏都”了。
央視帶來的熱度漸漸消去，大家伙都開始忘了這事時(shí)，你們又不安分了，又開始在網(wǎng)絡(luò)上鼓吹“夏都”了？？
二里頭遺址就是夏都，史書《夏本紀(jì)》和二里頭遺址相互印證。
當(dāng)初考古學(xué)家徐旭生正是跟據(jù)古書《夏本紀(jì)》里的記載“夏都斟鄩 昔三代而居 皆在河洛之間也”找到了二里頭遺址，而二里也不負(fù)眾望，出土文物兩萬多件，都城形制也是都邑性質(zhì)，為后世都城之雛形，有巨大借鑒意義。
至于某些唯西方考古馬首是瞻的偽專家攻擊二里頭，不乏有利益考量，不再贅述。
“伊洛竭而夏亡”來自《國書》不同的史書不同的作者都把夏都指向了伊洛地區(qū)，符合考古界對(duì)文物的二重證據(jù)法，不要被西方言論所蠱惑，我們應(yīng)該有自己的一套證明文物存在的方法。
到此，以上就是小編對(duì)于杭州附近鑄銅廠的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于杭州附近鑄銅廠的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
