大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于鋼鐵廠最新情報信息的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹鋼鐵廠最新情報信息的解答，讓我們一起看看吧。
這次烏軍是系統(tǒng)與規(guī)模地使用了一次美國最新提供總價值達(dá)8億美元的“彈簧刀”自殺式無人機(jī)設(shè)備，這次僅僅只是小試牛刀就已經(jīng)初戰(zhàn)告捷，就將赫爾松機(jī)場的直升機(jī)、軍車和武器等目標(biāo)摧毀。充分展現(xiàn)了高科技在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的巨大威力和高效率。如果下一步逼急了俄方就會使用一戰(zhàn)二戰(zhàn)時的核武器了，到時鹿死誰手還不知道哦。
當(dāng)然是了！如果不是美國拱火助燃，背地里遞刀子，明里暗里指揮北約和歐盟成員國，一會提供技術(shù)贊助，一會運(yùn)送武器裝備，烏克蘭早就乖乖回到談判桌前了，戰(zhàn)爭會結(jié)束。
現(xiàn)在的局面是，俄烏戰(zhàn)爭從2月24日起，至今已經(jīng)持續(xù)一個月零三天，每天都有人員傷亡。只要烏克蘭不答應(yīng)俄羅斯提出的三點(diǎn)要求，戰(zhàn)爭還會繼續(xù)延長。
我們接下來看一看普京究竟提出了哪三個條件：
第一條是，烏克蘭必須承認(rèn)俄羅斯對克里米亞的主權(quán)；
第二條是烏克蘭必須去軍事化；
第三條是烏克蘭放棄尋求加入北約，采取永久中立的地位。
烏克蘭一天不答應(yīng)，俄羅斯一天就不收兵，普京是鐵了心，態(tài)度極其強(qiáng)硬。
明面上是俄烏戰(zhàn)爭，實(shí)際上美國才是這場戰(zhàn)爭的幕后推手。烏克蘭總統(tǒng)就是美國的傀儡，每次眼看烏克蘭要撐不住，快認(rèn)慫了，以美國為首的一些西方國家加上小日本，立馬援助武器裝備，又扶他起來，不斷讓戰(zhàn)爭升級。
戰(zhàn)爭太殘酷了，世界上每一個愛好和平的人都不希望看到核戰(zhàn)爭爆發(fā)。
不要打了，不能再打了??！
不是烏克蘭水平高，而是俄羅斯太稀松。正是因?yàn)槎砹_斯太稀松，所以就讓烏克蘭得逞了唄。
網(wǎng)上都在說，是美國提供的“彈簧刀”無人機(jī)立的功，但問題是，按照軍事雜志的介紹，“彈簧刀”無人機(jī)的航程僅僅是6.2英里，也就是10公里，航速也不過和一輛普通小汽車一樣，只有100公里/小時。只要俄羅斯對機(jī)場的保護(hù)到位，不讓烏克蘭武裝人員摸到10公里以內(nèi)，能出現(xiàn)這個事情嗎？
所以，烏克蘭得到“黑科技”的“彈簧刀”無人機(jī)是一方面，而俄羅斯自己太稀松則是另一個原因了。從網(wǎng)上流傳的現(xiàn)場衛(wèi)星照片來看，那么多高價值的直升機(jī)就那么無遮無攔地停在地面上，怎么就沒有里三層外三層的警戒部隊對這些飛機(jī)進(jìn)行保護(hù)呢？只要將烏克蘭人都驅(qū)離至10公里以外，這個事情還可能發(fā)生嗎？
很顯然，俄羅斯的情報機(jī)構(gòu)也是稀松地一塌糊涂，怎么就不知道烏克蘭已經(jīng)獲得了“彈簧刀”無人機(jī)呢？假如機(jī)場駐軍在獲知烏克蘭人手上有這么棘手的武器，還會將直升機(jī)就這么空空蕩蕩地停在露天停機(jī)位上嗎？警衛(wèi)部隊也會相應(yīng)擴(kuò)大保護(hù)范圍，以及驅(qū)離任何平民吧。所以，不能說烏克蘭有多牛，應(yīng)該說俄羅斯是多慫！
對于“彈簧刀”這種先進(jìn)“黑技術(shù)”武器，最關(guān)鍵就是不要讓它能飛起來！一旦飛起來了，那就基本上攔不住了。這玩意兒就是一個火箭彈插上翅膀，目標(biāo)微?。?0厘米長），根本沒法攔截。所以，10公里這個“彈簧刀”無人機(jī)的航程就是生死線，從今以后無論如何對高價值目標(biāo)的保護(hù)距離都不能低于這個距離了。
肯定是美軍用軍事技術(shù)幫助了烏克蘭軍方。俄軍面對烏軍及亞速營用平民在城市筑起的人盾，交火時往往投鼠忌器，非常不利。長此以往，再次陷入阿富汗那樣的泥潭是有可能的。
但可以肯定，即使俄羅斯被拖垮，烏克蘭也必定被磨得粉身碎骨。只是便宜了丑惡的北約！
問題問的不準(zhǔn)確：是國家軍工業(yè)生產(chǎn)枚洲際導(dǎo)彈的成本？還是在發(fā)射臺發(fā)射的成本？我們軍迷們都知道，我國從上世紀(jì)五十年代就開始研發(fā)洲際導(dǎo)彈，那時的工業(yè)水平落后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，科技人才隊伍水平參差不齊，很多工農(nóng)子弟連小學(xué)都沒畢業(yè)，國家先要給他們文化脫貧，從教書識字開始，我估計得讓他們讀初中，高中，大學(xué)合格畢業(yè)，才有可能掌握洲際導(dǎo)彈的發(fā)射，研發(fā)技術(shù)知識。這方面文化脫貧的投入能算進(jìn)導(dǎo)彈開發(fā)成本嗎？五十年的中國工業(yè)，一張白紙，生產(chǎn)水平與非洲窮國才不多，火柴叫洋火，煤油叫洋油，要建設(shè)系統(tǒng)地國民經(jīng)濟(jì)重工業(yè)，輕工業(yè)，比如鋼鐵廠，有色金屬制造，發(fā)動機(jī)廠，各種金屬加工模具設(shè)計到生產(chǎn)這些體系的建設(shè)資金投入能算進(jìn)你問的枚洲際導(dǎo)彈的生產(chǎn)成本？再有，洲際導(dǎo)彈有多種型號，從1，2.3.4.5，一直到東風(fēng)31，東風(fēng)41型導(dǎo)彈，有陸井發(fā)射，有車載機(jī)動發(fā)射，有火車發(fā)射，有核潛艇水下發(fā)射，每種發(fā)射成本費(fèi)用均不相同，請問大仙你問的是哪一種？洲際導(dǎo)彈能裝核彈和普通彈頭，這兩種發(fā)射成本又不樣，你問的是哪一種？五十年代，六十年代，七十年代，一直到2016年，物價水平不一樣，計算價格方式不一樣，大仙你問的是哪一年發(fā)射的物價水平或貨幣價格？是用同期美元結(jié)算？還是用英磅？還是歐元？或人民幣結(jié)算？看你也是個沒什么文化水平的人，建議多學(xué)點(diǎn)文化和專業(yè)知識吧！否則讓人感覺象白癡一樣！
簡單說一下，既然是發(fā)射洲際導(dǎo)彈，它是一個系統(tǒng)工程，自然是天上、地下、地面等相關(guān)的機(jī)關(guān)、技術(shù)部門和發(fā)射連（中）隊，以及衛(wèi)星、雷達(dá)等值班單位，都是聯(lián)動響應(yīng)。
具體人力物力如何算賬，那就太復(fù)雜了，表面上看，上級下令，連（中隊）發(fā)射，實(shí)際上參與單位眾多，有直接參與的，有間接保障的，還有預(yù)備的。沒人可以把這筆賬分得那么清楚。
說個小插曲，執(zhí)行作戰(zhàn)、訓(xùn)練任務(wù)，有相應(yīng)補(bǔ)助，炊事班的炊事員應(yīng)該不應(yīng)該有，有人說不應(yīng)該，理由是平時也煮飯，有人反對，因?yàn)槠綍r工作量小。實(shí)際上也是有的，任務(wù)分隊是一個整體，離不開后勤保障。
為了回答這個問題，特意去找了一些資料，然后發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)偏差比較大，也有可能是本身網(wǎng)站的數(shù)據(jù)出了錯（我個人是不太相信這些百科里的數(shù)據(jù)的，不過相對于某度，維基稍微好一點(diǎn)吧），比如下面兩張截圖，是維基百科里關(guān)于“和平衛(wèi)士”（LGM-118 Peacekeeper）系列洲際導(dǎo)彈和“民兵”（LGM-30 Minuteman）系列洲際導(dǎo)彈的單位造價，第一張圖是“和平衛(wèi)士”洲際導(dǎo)彈的，寫著單位造價為7000萬美金，第二張圖是“民兵”洲際導(dǎo)彈的，單位造價為700萬美金！這些數(shù)據(jù)是沒有考慮研發(fā)成本的，僅僅是單位造價！
額，但同樣是洲際導(dǎo)彈，“和平衛(wèi)士”和“民兵”之間的差距也太夸張了吧，應(yīng)該是網(wǎng)站的數(shù)據(jù)出了錯，可能少寫了一個零，“民兵”的單位造價應(yīng)該跟“和平衛(wèi)士”差不多，同樣是在7000萬美金左右，畢竟一枚洲際導(dǎo)彈的價錢再怎么便宜也不可能才幾百萬美金吧，前幾年美國在中東那邊把“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈丟著玩的時候，那時的“戰(zhàn)斧”造價我記得是148萬美金一枚，“戰(zhàn)斧”哪怕是最便宜的時候，也不曾低于80萬美金一枚，所以，一枚普通的巡航導(dǎo)彈的價錢就要上百萬美金了，洲際導(dǎo)彈肯定不可能才700萬美金一枚，“和平衛(wèi)士”的7000萬美金的彈價更加可信一點(diǎn)！
上圖是在美國“波音”公司的網(wǎng)站找的關(guān)于“民兵”系列洲際導(dǎo)彈的相關(guān)信息，除了射程、精度等數(shù)據(jù)之外，并沒有洲際到底的詳細(xì)造價，所以，連真正的東家那里都沒有相關(guān)數(shù)據(jù)的話，關(guān)于洲際導(dǎo)彈的成本大家大概了解一下就行了，數(shù)千萬美金肯定是少不了的，當(dāng)然了，這些數(shù)據(jù)都僅僅是導(dǎo)彈的單位造價，附帶的各種系統(tǒng)應(yīng)該是沒有算進(jìn)去的，以及前期的研究經(jīng)費(fèi)投入也沒算，其實(shí)對于洲際導(dǎo)彈來說，前期的投入才是大頭，技術(shù)成熟以后的造價并不能代表一枚洲際導(dǎo)彈的人力物力!
到此，以上就是小編對于鋼鐵廠最新情報信息的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于鋼鐵廠最新情報信息的2點(diǎn)解答對大家有用。
