大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于亞速鋼鐵廠戰(zhàn)斗的畫面的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹亞速鋼鐵廠戰(zhàn)斗的畫面的解答，讓我們一起看看吧。
對(duì)付亞速鋼鐵廠的守軍，俄羅斯為何不采用“水淹七軍的戰(zhàn)法”？首先，咱們先了解一下“水淹七軍”的典故。水淹七軍是三國(guó)中的一場(chǎng)經(jīng)典戰(zhàn)役，是關(guān)羽利用水勢(shì)蓄水，然后決堤，利用水攻打敗龐德和于禁所率領(lǐng)的七路大軍的典故。但是對(duì)付亞速鋼鐵廠的守軍，俄羅斯真的適合用水攻的方法嗎？我個(gè)人認(rèn)為并不是很適合，就算用了也取得不了多大的成效。
源自網(wǎng)絡(luò)
關(guān)羽之所以采取的水攻，主要對(duì)付的是敵對(duì)勢(shì)力的軍隊(duì)，雙方是你死我活的關(guān)系。而現(xiàn)在亞速營(yíng)的守軍挾持了一部分平民，如果俄羅斯選擇用水攻或者火攻的方式，首先受到傷害的就是這些平民，這是俄羅斯不想看到的。如果俄羅斯真的這樣做了，國(guó)際輿論就會(huì)把他們淹沒，俄羅斯就會(huì)陷入很被動(dòng)的局面，成為非正義的一方，俄羅斯前期所樹立的不傷害平民的形象就會(huì)蕩然無存。基于這個(gè)原因，俄羅斯也不會(huì)選擇水攻的。
源自網(wǎng)絡(luò)
就算俄羅斯選擇使用水攻的方法，效果也基本上不會(huì)多大的，為什么這么說呢？首先，亞速鋼鐵廠是前蘇聯(lián)重點(diǎn)建造的國(guó)防工程，其防御功能非常強(qiáng)大，當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的時(shí)候，肯定考慮了水攻的防御，周邊的排水設(shè)施應(yīng)該建設(shè)的非常完善，所以利用水攻所收到的效果肯定甚微。另外，亞速鋼鐵廠緊靠亞速海，用水攻的話，水很容易就排進(jìn)亞速海里面，形成不了淹沒的效果。最后，要想實(shí)行水淹的戰(zhàn)術(shù)，俄羅斯必須有大的供水系統(tǒng)，俄羅斯是從市區(qū)方向攻向亞速鋼鐵廠，他們也不可能一下子弄到那么多的水，沒有足夠的水又怎么進(jìn)行水淹的戰(zhàn)略呢？
源自網(wǎng)絡(luò)
綜合以上原因，對(duì)付亞速鋼鐵廠的守軍，俄羅斯不適合采用“水淹七軍”的戰(zhàn)法。親愛的朋友們，你們有沒有不同的見解？歡迎大家留言我們交流一下。
對(duì)亞速鋼鐵廠俄軍采取圍而不打的“北平戰(zhàn)術(shù)”逼迫烏軍投降。這樣可減少俄軍傷亡！
烏軍要充分認(rèn)識(shí)到俄軍是威武之師仁義之師！烏軍只有放下武器立地成佛才是唯一出路！否則俄軍將天然氣放入地下，然后點(diǎn)火瀑炸，這樣烏軍將尸骨無存，死無葬身之地！
澤連司機(jī)只有放下武器，立地成佛，繼續(xù)緊抱拜登大腿不放，只有死路一條！
亞速鋼鐵廠的守軍，巷戰(zhàn)也不行，敵人暗處，你在明處，成功率很小。久圍著又耗時(shí)太久，拖不起。只有一個(gè)辦法。守軍躲在地下堡壘中必須要有空氣。睹住通風(fēng)口，不知是否可行。
這是一個(gè)軍事大問匙，水淹，鋼鐵廠地下可能通往海邊，安地下有排水功能，當(dāng)時(shí)建造時(shí)肯定也想到了這一點(diǎn)。
火攻更不行，因?yàn)榛鹗窍蛏涎由欤荒芟蛳聼?/p>
、巷戰(zhàn)傷亡太大，不能用，因?yàn)槎碥娫诿?，烏軍在暗，因?yàn)槊鳂尯枚?，暗箭難防。
用毒氣，確不人道，并且聯(lián)合國(guó)禁止使用此類化學(xué)毒品。
只能圍困，因?yàn)椋吮仨毘院?，看他還能藏多久，用監(jiān)控長(zhǎng)期1監(jiān)視，出頭就打，困到一定時(shí)地下內(nèi)變，必然投降，
現(xiàn)在最大的問題不知地下糧食的數(shù)量，如果??糧太多，圍困的時(shí)間就會(huì)越久、俄軍能否有足夠的時(shí)間熬下去。如果時(shí)間不夠，到時(shí)半途而費(fèi)如何是好呢？
土埋不知可用否？因?yàn)槿吮仨毢粑?，把土壓在費(fèi)建筑上，隔絕空氣，我看他們能撐多久？
到此，以上就是小編對(duì)于亞速鋼鐵廠戰(zhàn)斗的畫面的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于亞速鋼鐵廠戰(zhàn)斗的畫面的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
