大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于鎮(zhèn)江鍍銅廠家加工的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹鎮(zhèn)江鍍銅廠家加工的解答，讓我們一起看看吧。
我要直接說能或不能，估計(jì)會有一幫人噴我，所以咱們可以先做一個(gè)對比。
首先看一下乾隆王朝的時(shí)間，是從1736年至1795年，共六十年的時(shí)間。在這六十年里，清帝國經(jīng)歷了從國力達(dá)到鼎盛再到開始衰敗國家財(cái)政逐漸出現(xiàn)困難這么個(gè)過程。
我們再看看英國在這六十年里發(fā)生過的事，一開始先是奧地利王室戰(zhàn)爭，接著又爆發(fā)了七年戰(zhàn)爭，還有美國獨(dú)立戰(zhàn)爭，以及對印度開始大肆蠶食的戰(zhàn)爭。此外還有瓦特改良的蒸汽機(jī)出現(xiàn)，率先領(lǐng)導(dǎo)了第一次工業(yè)革命的進(jìn)程。
先看雙方這六十年時(shí)間的前半段，從乾隆元年到乾隆十三年，弘歷一直都是一個(gè)非常寬仁的皇帝，一心一意搞發(fā)展，走儒家仁君路線，接著先前雍正皇帝改革的光，乾隆皇帝將大清的國力逐步推上了最高峰，這個(gè)繁榮不只是上層貴族皇室的繁榮，包括在民間，市民文化大肆興起，商品經(jīng)濟(jì)迅速繁榮，各地的書院和私塾接連建立，城市居民和大興鄉(xiāng)村居民的受教育程度也整體提高。說這個(gè)十三年是大清帝國甚至自北宋以后中國最繁盛的時(shí)期一點(diǎn)都不為過，對待文人，乾隆皇帝也拿出了自己祖輩包括明代皇帝都沒有的尊重，文字獄在這一個(gè)時(shí)期的存在感非常之低。
不過乾隆十三年后，孝賢皇后之殤，直接改變了乾隆皇帝的秉性，再加上官場上的爾虞我詐（不得不說，宋朝滅亡以后，經(jīng)歷了元代、明代和清初的波折，文官遠(yuǎn)沒有唐宋時(shí)期的那種大儒胸襟，相比與道德，他們更習(xí)慣追求一些實(shí)際的東西，比如權(quán)力和名聲），乾隆皇帝逐步變成了一個(gè)比自己祖父和父親更為可怕的獨(dú)裁暴君，大清帝國的全面繁榮也戛然而止，皇帝開始重新大興文字獄，任何對自己不忠的行為都會受到嚴(yán)厲的懲罰（包括文官重視名節(jié)和貪污這些事情），他像秦始皇、朱元璋那樣開始去干涉和控制人民的思想，把這個(gè)絕佳的盛世逐步變成了一個(gè)“饑餓的盛世”。
不過這種轉(zhuǎn)變短期之內(nèi)還沒有影響大清軍事的進(jìn)一步發(fā)展，從1754到1759年共6年的時(shí)間里，大清徹底解決了西北準(zhǔn)格爾汗國的問題，并且將國土擴(kuò)張到了最大化，原準(zhǔn)格爾汗國土地被命名為新疆。
在這段時(shí)間里，英國也沒有閑著，但是英國和普魯士是同盟國，普魯士致力于歐洲的陸地霸權(quán)，而英國則在和法國爭奪第一殖民帝國的稱號。最后，英國人成功擊敗法國，獲得了大西洋的海洋霸權(quán)，以及法國在北美洲的大片領(lǐng)土。
就在七年戰(zhàn)爭期間，英國還展開了對印度的入侵，1757年普拉西戰(zhàn)役的勝利，開啟了英國對印度的第一步征服。可以說這個(gè)時(shí)期英國自己也很忙，要入侵中國的話，是沒有這個(gè)閑工夫的。而且當(dāng)時(shí)的清帝國，絕對也是可以擋住英軍的入侵戰(zhàn)爭。（印度的失敗是因?yàn)樗麄兪且槐P散沙，而且當(dāng)時(shí)莫臥兒帝國還在和阿富汗打仗）
然后就是下一個(gè)階段，從1767年到1790年，英國加緊了對印度的入侵，同時(shí)在1775年—1783年這段時(shí)間，北美爆發(fā)了美國獨(dú)立戰(zhàn)爭，可以說這段時(shí)期英國人也是忙得焦頭爛額。不過值得一提的是，此時(shí)英國已經(jīng)加速開展了工業(yè)革命的進(jìn)程，再加上軍事戰(zhàn)術(shù)和武器的進(jìn)一步革新，已經(jīng)將開始走下坡路的大清帝國遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩出了一條街。不過此時(shí)的英國仍然不具備出兵中國的條件，畢竟要處理的事情太多。
反觀大清，此時(shí)因?yàn)橥恋丶娌⒌募觿?，?dǎo)致流民激增。吏治日漸腐敗，皇帝無心于國家的民生與否，只是保證政權(quán)穩(wěn)定不會被推翻即可。在緬甸戰(zhàn)爭中，清軍的八旗和綠營軍的戰(zhàn)斗力大幅度退化已經(jīng)被彰顯的淋漓盡致?？梢哉f，此時(shí)的大清帝國，已經(jīng)沒有可以抵抗歐洲正規(guī)軍入侵的實(shí)力了。
在討論這個(gè)問題前，我們先看下在乾隆年間的清緬戰(zhàn)爭，從1762年冬緬甸入侵中國云南普洱地區(qū)，清軍自衛(wèi)反擊開始到1769年11月16日雙方簽訂停戰(zhàn)合約收場。清緬戰(zhàn)爭，持續(xù)了7年。清軍前后投入不下6萬人，耗費(fèi)白銀近千萬兩，損失超過1.5萬人。緬軍呢也投入了5萬人上下，清朝雖然取得緬甸雖然名義上臣服了清朝，但是清朝并未能獲得戰(zhàn)爭的真正勝利。清朝緬甸雙方都損失慘重，在乾隆皇帝的“十全武功”中，對緬戰(zhàn)爭也是其中唯一存在較多爭議的一件。
清緬戰(zhàn)爭可以說是個(gè)警告，18世紀(jì)已然是火器的時(shí)代，與世界接軌的緬甸使用當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的燧發(fā)槍一次次的擊退了不肯睜眼看世界的清廷。有征緬將領(lǐng)因見識了西洋火器的威力而建議乾隆發(fā)展火器，但乾隆仍認(rèn)為“騎射乃滿洲根本”，對此置之不理。
當(dāng)時(shí)一個(gè)小小的緬甸就讓清兵打的如此艱難，如果換成英軍就可想而知了，其實(shí)，鴉片爭是資本主義國家對傳統(tǒng)封建國家的碾壓。這從奴隸制到封建帝制，到資本主義國家。每一次轉(zhuǎn)變都是人類社會文明的進(jìn)步。一個(gè)腐朽的封建清朝面對經(jīng)歷工業(yè)革命之后的英國，是沒有絲毫勝算的。這就好比一個(gè)成年人和一個(gè)孩子左一起打架，誰勝誰敗一目了然。
所以說，鴉片戰(zhàn)爭的失敗不是說換一個(gè)皇帝就能勝利，就像明朝末年的崇禎皇帝雖然很努力，可還是改變不了明王朝衰亡的命運(yùn)。就算康熙乾隆在位，恐怕還是一樣的輸，畢竟鴉片戰(zhàn)爭是一場新興工業(yè)國對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國全方面的碾壓，這場戰(zhàn)爭背后其實(shí)是科技與思想的較量。
其實(shí)如果去了解一下道光帝在新疆西藏方面成功的事。就發(fā)現(xiàn)其實(shí)道光帝并不比乾隆差太多。也是很精明的。兩帝差五六十年。這其間英國也是突飛猛進(jìn)，此英國非彼英國了。但大清還是那個(gè)大清。道光僅僅是生錯(cuò)了時(shí)代。如果英國停在五六十年前。那道光也就成乾隆了。人們只能通過結(jié)果找理由。道光敗了，于是找了千百個(gè)理由。如果是乾隆敗了，人們找樣能給他帶上幾頂無能的帽子。古代國家永遠(yuǎn)不可能打贏近代化國家。英國作為最早質(zhì)變成近代化的國家。不是那些停留在古代的大清朝的任何一個(gè)帝王能比的過的。
如果大英帝國在乾隆年間進(jìn)攻清朝，能否像1840年鴉片戰(zhàn)爭一樣胖揍乾隆皇帝。這確實(shí)是一個(gè)很有趣的問題，我們不妨把時(shí)間設(shè)定為1763年，英法七年戰(zhàn)爭剛結(jié)束的那一年。
然后，我們還要假設(shè)雙方不要拉盟友，只是單純的清英對抗。
1776年，英國發(fā)明家瓦特制造出第一臺有實(shí)用價(jià)值的蒸汽機(jī)。1763年還沒有進(jìn)入蒸汽機(jī)時(shí)代，工業(yè)革命還沒有正式啟動，清朝與英國的技術(shù)差距雖然大，但還沒有被急劇拉大。
先給出結(jié)論：英國海軍可以全殲乾隆的水師，英國陸軍可以在陸地上占領(lǐng)清朝沿海沿江大城市，但無法深入內(nèi)地。
戰(zhàn)爭結(jié)局要看乾隆有多強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志，如果戰(zhàn)斗意志強(qiáng)就會陷入持久的消耗戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)的大清貿(mào)易依賴度并不高，長期消耗戰(zhàn)很有可能把英軍拖垮。
如果乾隆戰(zhàn)斗意志不強(qiáng)，很可能跟孫子道光一樣簽個(gè)條約。
但從乾隆爭強(qiáng)好勝的性格看，很有可能死力一戰(zhàn)。
七年戰(zhàn)爭結(jié)束后，英國徹底擊敗法國海軍，成為世界上唯一的海洋霸主，擁有120艘主力戰(zhàn)艦。
1769年，英國海軍軍費(fèi)是150萬英鎊。
到此，以上就是小編對于鎮(zhèn)江鍍銅廠家加工的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于鎮(zhèn)江鍍銅廠家加工的1點(diǎn)解答對大家有用。
