大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于河北離心鑄銅廠家的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹河北離心鑄銅廠家的解答，讓我們一起看看吧。
漢景帝誅殺晁錯本為一種權(quán)術(shù)，但他腰斬晁錯并將其三族棄市就太殘忍和冷血了。我們姑且不論晁錯舉張、言論、策略、手段、措施、步驟、方法對錯。但就其才華、智謀、態(tài)度（主要指對漢景帝的忠誠度）而言，晁錯是不可多得的能臣。最初他們君臣相得、猶如魚水之歡，其實(shí)他們君臣之間關(guān)系一直很是良好（至少給人感覺是這樣的），一直處于“蜜月期”，漢景帝對晁錯不僅甚是欣賞，更是言聽計(jì)從。雖說在過去封建社會，大臣的性命完全掌握在國君手里，所謂“君叫臣死臣不得不死，父叫子亡子不得不亡”。然而人君雖有絕對生殺予奪大權(quán)，除非暴君，一般都有相對足夠的理由或原因（這些原因是指擺在臺面上而非心里的原因），歷史上明君抑或賢君不僅在對待生命的問題上很是謹(jǐn)慎，就是在刑罰方面也盡避免“嚴(yán)刑峻法”，而對于股肱之臣或心腹之臣大多青眼有加，象漢景帝這樣“騙殺”臣子的一般僅限于對付“亂臣賊子”！
漢景帝不論其歷史地位如何，用這種方式誅殺晁錯都必然會招致非議，更何況就當(dāng)時(shí)的情勢而言殺不殺晁錯，其實(shí)絕不是問題關(guān)鍵，甚至沒有什么明顯影響！景帝殺晁錯主要目的無非是堵叛亂七王之口，然就當(dāng)時(shí)情形而言，局勢相當(dāng)明朗，吳王與其他六王一旦開弓，斷沒有回頭之箭，而晁錯對此局勢早已了然于胸，漢景帝也是心知肚明。退一萬步說，即使為了戰(zhàn)事需要，也無需將晁錯三族盡棄于市。漢景帝殺了完全沒有必要?dú)⒌年隋e三族是謂不仁，看重晁錯知晁錯無死罪而殺之是為不義。漢景帝在殺晁錯這個問題上表現(xiàn)出的是不仁不義之舉！
原因有二：一是晁錯沒有應(yīng)對合適的應(yīng)對措施，七國之亂是可以預(yù)見的，一個合格的政治家應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備，而晁錯自己不主動承擔(dān)責(zé)任卻讓皇帝自己御駕親征，這讓景帝大失所望，自己所倚仗的朝廷重臣就這么點(diǎn)兒本事。
二是扭轉(zhuǎn)輿論的走向，營造一個對自己有利的政治氛圍。無緣故的削藩讓自己處于被動的地位，藩王無過錯卻無故受罰，這件事情朝廷做的理虧，藩王很容易引起人們的同情，整個輿論對七國是有利的。誅殺晁錯讓諸侯沒有了借口，如若再不退兵反而打自己的臉。輿論的方向就會轉(zhuǎn)變，此時(shí)朝廷的兵就變成了義兵，士氣就會大漲。
沒錯，漢景帝就算殺了建議削藩的晁錯，吳王劉濞等七國的叛亂，也不會停下腳步。這一點(diǎn)，漢景帝在殺晁錯之前，他就已經(jīng)知道是這個結(jié)果了，可他依然還是殺了晁錯，而且用“腰斬”這樣一種殘酷的刑法來殺晁錯。那么漢景帝為什么要這樣做呢？
（漢景帝劇照）
漢景帝殺晁錯依然不能夠阻止七國的叛亂，這其實(shí)是當(dāng)時(shí)眾人的普遍看法。
有人可能會說，不對呀，當(dāng)時(shí)袁盎等人不是在積極慫恿漢景帝殺晁錯嗎？不是他們認(rèn)為殺掉晁錯就可以阻止七國之亂嗎？
其實(shí)，袁盎等人之所以建議殺掉晁錯，他們的目的是想上位。也就是說，是想取代晁錯，成為朝廷中最有權(quán)勢的人。
這一點(diǎn)，漢景帝也是心知肚明的。
我們再來看看，為什么說漢景帝明白殺掉晁錯也不能阻止七國之亂。
吳王劉濞準(zhǔn)備造反，不是一天兩天的事，他絕對不會無功而返，更不會束手就擒。
漢景帝還是太子的時(shí)候，因?yàn)榇蛩懒藙㈠ǖ膬鹤樱瑥哪且豢唐?，劉濞就有了造反之心。而且此后，他在國?nèi)做了充分的準(zhǔn)備。他利用鹽鐵的便利，打造武器，屯集糧草，訓(xùn)練士卒。接著，他便會按照計(jì)劃舉事。
也就是說，不管漢景帝采不采納晁錯的意見進(jìn)行削藩，劉濞都是會造反的。只不過漢景帝的削藩，推了他一把而已。
到此，以上就是小編對于河北離心鑄銅廠家的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于河北離心鑄銅廠家的1點(diǎn)解答對大家有用。
